Interessante como a cidade pareceu tranquila neste final de semana, nem dando a perceber a turbulência que se avizinha. Agora é decisivo! Na terça-feira teremos o desfecho da novela, pelo menos em nível estadual, pois existem outras instâncias. Um jornalista da cidade aconselhou: "quem perder não deve recorrer", se colocando como paladino da sensatez. Porém, estamos falando de paixão, de política e de interesses. Duvido muito que o perdedor, seja ele quem for não recorra nas esferas superiores. De um lado, a situação embora atordoada com os 3 primeiros votos, se sentiu aliviada com o fato do quarto juiz ter pedido vistas ao processo. Sinal de que tinha dúvidas com relação ao rumo que as coisas estavam tomando e pode não só dar um voto contrário a cassação, como demover o juiz que votou anterior do seu voto, caso apresente um argumento plausível, influenciando também a juiza que vai votar depois dele. Neste caso haveria uma virada. Num cenário um pouco menos otimista, Prandini tendo 2 votos contra a cassação, teria maiores possibilidades de entrar com embargo e protelar a posse do Railton, com tempo também para conseguir liminar em Brasilia e levar a decisão para o TSE. Já a oposição espera que o quarto juiz, após examinar o processo, retorne e também vote pela cassação, sendo seguido pelo quinto juiz, totalizando 5 votos e praticamente selando à cassação. Em contra-partida, existe muita gente atônita, sem entender como um erro de prestação de contas pode ensejar uma cassação, enquanto faltas muito mais graves nem julgadas são...e quando são, quase nunca penalizam os réus. Haja vista o número de processos contra o ex-prefeito que se gaba de dizer que não existem provas contra ele, quando na realidade o Ministério Público o vem condenando seguidamente. Este é o Brasil, que põe na cadeia um sujeito que rouba um pão numa padaria para matar a fome e deixa livres centenas de beneficiados do mensalão, mensalinhos e outras benesses.
Nenhum comentário:
Postar um comentário